| S | M | T | W | T | F | S |
| 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 |
| 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | 13 | 14 |
| 15 | 16 | 17 | 18 | 19 | 20 | 21 |
| 22 | 23 | 24 | 25 | 26 | 27 | 28 |
| 29 | 30 | 31 | - | - | - | - |
| 12« | 2012/01 | »02 |
Author:電波ないち名無しさん
ちゃぶろ時代と変わらず、日々感じたことを、文法を気にせずつづっていきたいと思います・・・
野田佳彦首相は12日昼(日本時間13日午前)、オバマ米大統領と米ハワイのホノルルで会談し、
環太平洋連携協定(TPP)交渉参加のため、関係国と協議入りすると表明した。
「アジア太平洋地域における経済のルールづくりをやり遂げないといけない」と
日本が主導権を発揮する決意を強調。
大統領は「決断を歓迎する」と述べた。
大統領は日米同盟について「長期的なアジア太平洋地域の安全保障という点で礎石である」と述べ、
さらなる深化の必要性を指摘した。
首相はTPPに関し、事前協議の早期実施を要請。今後、事務レベルで具体的な協議方法を詰めることになる。
(首相、TPP交渉参加方針を伝達 米大統領「決断を歓迎」 より)
私自身は、このTPPなるものについて結論を出していないが、
現時点での問題点は以下の点があると思う。
<政府の問題>
● 賛否の判断をするための(具体的な)資料や説明が不足している
新潟日報社2011年11月8日社説 他多数
● 交渉にあたる政府自体がTPPにおける懸念材料を十分に把握していない可能性がある
ざまあみやがれい! - 佐藤ゆかりTPP質疑【全内容文字おこし】
(野田首相がISD条項を存じ上げていなかったことが有権者に分かった国会審議)
● 参加を表明しても実際に参加する時にはルールは大体決まった段階になっている可能性が高く
交渉役を立てても自国に有利な条件になりそうな部分は少なくなる
<メディアの問題>
● 政府からの説明が少ない場合にはメディアが取材を通して説明を代行し広く伝達すべきだが、
その役割が殆ど果たされていない
(日本国民は自分で賛否の材料を調べられる環境にない人はたくさんいる)
● TPPで影響を及ぼす分野は広範にわたるのに製造業と農業と医療についての報道が非常に多く、
他の分野には殆ど報道に時間を割かれていない
● 全国紙(≒在京メディア)は横並びでTPPに賛成、地方紙はTPPに慎重なところが多い
一見バランスはとれているが影響力という点では後者は前者に遠く及ばない
(今後もこの偏った傾向は続く可能性がある)
<論者の問題>
● TPP反対の立場の論者は比較的具体的な資料や根拠を提示して立場を示しているが、
TPP推進の立場の論者は、彼らに比べて資料や根拠の提示に乏しい
● TPP反対の立場の論者の多くは、ロジックに基づいてTPP推進の立場の論者に対抗できるが
TPP推進の立場の論者の多くは、ロジックに乏しくTPP反対の立場の論者に対抗できていない
条項そのものではなく、その周りの部分の問題ばかりを挙げてしまったわけだが・・・
「参加表明する!」と言った野田首相自身が協定の中で懸念される材料を1つ把握していなかったのだから、
日本国民の間のTPPに関する周知度や理解度は言わずもがなである。
そのような状況で参加をしていくということは
大変危険なのではないかという指摘はしなければならないだろう。
既に野田首相がアメリカに向けて参加表明をしてしまったが、
資料を数多く提示し根拠に基づく言論により論点をどんどん浮き彫りにしていく作業は
今後も続けていく必要があるのではないだろうか。
このような日本政府の外国に向けて発表し既成事実化してしまう手段は今回に限らず過去何度もとられた。
現与党はいわゆる「古いな政治手法からの転換」を掲げて2009年の総選挙を戦ったはずなのだが、
首相の代が変わるにしたがって徐々に自民党が与党だった時代と同じかそれ以上に
先祖返りをしているような印象を持つのは私だけだろうか。
・・・というわけで、具体的なものを把握していないなかで賛否を語るのもいかがなものかと思うので、
TPPについてはしばらく勉強をしようかと思う。
何しろ条文だけで膨大らしく、凄く暇な時にしかできなさそうなのだが・・・(苦笑)
松本龍復興担当相は3日、
東日本大震災の被災地である岩手・宮城両県を訪ね、両県知事と会談した。
前日の福島県に続く就任後初めての被災地訪問だが、被災者の感情を逆なでしかねない発言を連発した。
週明けの国会で野党が追及する可能性もある。
最初に訪れた岩手県庁の玄関前では、
衛藤征士郎・衆院副議長からもらったというサッカーボールを持ち出し、
「キックオフだ」と達増拓也知事に蹴り込んだが、達増氏は取り損ねた。
会談では、仮設住宅の要望をしようとする達増知事の言葉を遮り、「本当は仮設はあなた方の仕事だ」と指摘。
仮設住宅での孤独死対策などの国の施策を挙げ、
「国は進んだことをやっている。(被災自治体は)そこに追いついてこないといけない。
知恵を出したところは助けるが、知恵を出さないやつは助けない。そのくらいの気持ちを持って」と述べた。
また、「九州の人間だから、東北の何市がどこの県とか分からない」と冗談めかして話した。
午後に訪問した宮城県庁では、応接室に後から入ってきた村井嘉浩知事に
「お客さんが来る時は、自分が入ってから呼べ。しっかりやれよ」と語った。
被災した漁港を集約するという県独自の計画に対しては
「県でコンセンサスをとれよ。そうしないと、我々は何もしないぞ」などと厳しい口調で注文をつけた。
松本氏は防災相から引き続き震災対応に当たることもあって村井氏は面会後、
記者団に「地元のことをよく分かっている方が大臣に就任して喜んでいます」と述べた。
しかし、ある県幹部は「被災地に来て、あの言動はない」と憤っていた。(山下剛、高橋昌宏)
(松本復興相、岩手・宮城両知事にきわどい発言連発 より)
1 名無しでいいとも! 2011/07/04(月) 05:29:00.10 ID:hVufn04Y
松本龍復興担当相(民主党)「県でそれ、コンセンサス得ろよ。そうしないと我々、何も
しないぞ。ちゃんとやれや。いま、自分(注:知事)後から入ってきたけど、お客さんが
くるときは、自分が入ってきてからお客さん呼べ。いいか。
わかった。長幼の序が分かってる自衛隊なら、そんなことやるぞ。わかった?
村井宮城県知事「はい」
松本龍復興担当相(民主党)「あの、しっかりやれよ。今の最後の言葉はオフレコです。
いいですかみなさん、いいですか、書いたらもうその社は終わりだから」
政治部記者「はい」「はい」
http://www.youtube.com/watch?v=VtUqWdbjnTk
(【四つ】松本復興相が宮城県知事を恫喝【部落】 より)
「応接室に数分間待たせた挙句、知事が笑顔で入ってきて握手を求めた」
ということに対して松本大臣は立腹して叱責したと。
ネット上では「松本龍って、感じ悪い奴だね〜」といった批判が多い。
事実そういう印象が拭えない映像なのだがそれはそれとして。
会談の内容が全部放送されていないのであくまで放送や記事を見ての考えとして述べると、
● 財政規律が云々と日ごろ公言している政府から復興の要望に際して
「政府も財政事情があるんだから、何でも当たり前のように際限なく要望しないでね。」
「しっかりした要望にはお金出すけど、ちゃんと自治体の住民と合意形成してね。」
というような注文がつくのは当然かと。
今の日本は被災地に対して長期間持続して復興を支援できるだけの財政面の力はない。
● 松本大臣と村井宮城県知事の会談は政府から打診したものであろう。
自分からの打診で自分の方に相手を招くのであれば出迎えるのが筋であろうが、
自分からの打診で自分から相手方へ赴いており相手方も応接室に通しているので、
マナー的には特に失礼はなかったと考えられる。
● 村井知事は「(理由)で遅くなりましてお待たせして申し訳ない」と冒頭で詫びておけば
松本大臣もあそこまで立腹しなかったのではないか。
(放送されていない部分で理由を述べていたかもしれないが)
● 「書いたらその社は終わりだから」という松本大臣の発言は恫喝そのもので問題あるが、
オフレコということにしたのは放送したら村井知事の面目が潰れるのを考慮したのだろう。
ただ「恫喝な言い方」なのでかえって松本大臣が批判されることになってしまっている。
マナーについての叱責は会談の場以外で行えばよかったのではないか。
● それとは別に、オフレコにしてくれ大臣が指定した会談中の発言を
そのまま放送したマスコミの真意と見識を問いたい。
こんなところだろう。
自分としてはマナーについては「最低限のことだけ守って緩くやろうぜ」という社会が理想なのだが、
現実はその逆でマナーの良し悪しがビジネスの成否に響いてくるんですね。
そんな社会雲散霧消しちゃえばいいのに・・・って思って勤め人をやっていますが(w