前原誠司国土交通相は１９日、八ツ場ダム（群馬県）建設を中止した場合、
水道水の供給を受ける埼玉など１都４県などが
特定多目的ダム法に基づき支払ってきた利水負担金１４６０億円は返還すると明言した。
都内で
「法に基づき出資してもらったものは返還するのが当たり前。中止した場合はお返しする」
と記者団に語った。
また前原氏は利水負担金とは別に、
治水で恩恵を受ける６都県が支払ってきた直轄事業負担金５２５億円などの返還にも
「考えていきたい」と述べ、返還を視野に入れていることを明らかにした。
前原氏は１７日の記者会見で、ダムの中止で負担金の返還が必要になることなどから、
中止費用が事業継続の費用を上回ったとしても中止する考えを強調していたが、
負担金の返還にはこれまで具体的に言及していなかった。
埼玉県の上田清司知事ら流域の６都県などが、中止すれば負担金の返還を求める考えを示していた。
八ツ場ダムの総工費は約４６００億円。既に７割の事業が終了、
今年１０月に本体工事に着手し２０１５年度に完成する予定だった。
(八ツ場ダム中止なら負担金返還 前原国交相 より)
「中止ありき」でありながら住民が納得する形で中止をすることを模索している国交大臣に対して
推進派は「推進ありき」でありながら国の代表との話し合いをしようとしないのである。
これではいつまで経っても話し合いは平行線であろう。
「『ダム中止』の御旗を降ろして下さい」――。
前原国土交通相が群馬県長野原町の八ッ場(やんば)ダムの建設予定地を視察した２３日、
建設の継続を訴える住民の代表は、
「私たちの気持ちを察し、心の叫びを聞いてほしい」などとつづった意見書を国交相に手渡した。
国交相は「皆さんが１００％被害者」と語り、粘り強く説明する意向を示したが、
中止の方針は「白紙にできない」とも。
これには、国交相と会談した地元の首長も猛反発し、今後の話し合いの糸口さえ見つからなかった。
この日午後、前原国交相は、長野原町の「山村開発センター」で、
群馬県の大沢正明知事や長野原町の高山欣也町長ら地元の首長や県議８人と向き合った。
そこには、国交相が意見交換を呼びかけた地元の住民の姿はなかったが、
会談が終わる直前、６人の住民代表が会場に姿を見せた。
意見交換を拒否した代わりに、地元の声を伝えるためだった。
その１人、「水没関係５地区連合対策委員会」委員長の萩原昭朗さん（７７）が
、前原国交相を前に持参した意見書を読み上げた。
「私たちは心の底から大臣と会話をしたいと思っている」
「５７年という長い年月と、２代、３代にわたって翻弄(ほんろう)された
私たちの気持ちを察し、心の叫びを聞いてほしい」
「まず『ダム中止』の御旗を降ろしてほしい」
読み終えた萩原さんは前原国交相から突然、
握手を求められると、その手をしっかりと握り返した。
「真剣な表情で聴き入る大臣の姿を見て『必ず願いをかなえてくれ』と握手した」。
萩原さんは帰宅後そう振り返ったが、前原国交相が記者会見で、
「中止ありきで申し訳ないが、地域振興などを虚心坦懐(たんかい)に考えていきたい」
と語ったことを知り、「残念でならない」と悲しそうに話した。
これに先立つ大沢知事らとの会談でも「中止ありき」の前原国交相の姿勢に
「国がここまで進めた事業を無駄の象徴として捨て石にし、
住民生活をけとばすようなことはあってはならない」などと批判が相次いだ。
大沢知事は、ダム建設の基本協定書が締結された１９９５年当時、
前原国交相は鳩山首相とともに新党さきがけの一員として、
自社さ政権に参加していたとして、「（前原国交相もダムを）自ら推進した」と批判した。
メモを取りながら聞いていた前原国交相は
「私自身、配慮に欠けていた面もあったことは率直におわび申し上げる」と謝罪。
また、連立与党時代の対応についても会談後の記者会見で
「批判は甘んじて受けないといけない」と低姿勢で応じたが、
「建設中止」については「白紙に戻すことは考えていない」と従来の姿勢を変えようとしなかった。
(八ッ場住民側、国交相との対話をボイコット より)
自民党が与党だった時代に計画された事業に対して
民主党出身の国土交通大臣が陳謝するというのも不思議なものであるが
担当官庁の長である以上は仕方のないところ。
話し合いは長期化するであろうが、粘り強くやっていくしかない。
(速やかな解決が望ましいのは言うに及ばない)
私としては、推進派に対して早急に住民参加による
公平な意見交換の場を設けることを希望したいと思う。
今のままでは関係する自治体側がタカりだと思われて非常に心象が悪い。
これも今後の交渉に影響を与える可能性がある。
なお、前原誠司は自社さ連立政権時代は確かに与党側の議員であったが
この政権で主導権を握っていたのは当時の第一党である自民党であった。
また、前原は京都府の選挙区選出議員である。
このことからして建設にゴーサインを出したのは
群馬県出身の自民党国会議員である可能性が極めて高いといえる。
そのため推進派が
「前原と鳩山は自社さ連立政権時代は与党側にいたではないか」
という事実をもって国交大臣や総理大臣を批判するのは
少々的外れなのではないか、ということを述べておきたい。
最後に国交大臣と同じ「中止ありき」の私が
八ッ場ダムの建設継続について考えるならば、以下の条件が必要ではないかと考える。
● 話し合いで速やかな解決を図る(無論、最良の方法)。
● 国は負担金を全額返還し、今後一切工事に関わらない。
必要であれば自治体で全て負担の上で工事を続行する。
● 必要だとする1,400億円だけ支出して、超える分は全て関係する自治体で負担する。
負担金の返還は行わない。
今後他のダムに関しても似たような運動がおきると予想されるが、
八ッ場ダムに限らず、全国のダムに関する諸問題が穏便に解決することを
希望したいものである。 ]]>
ニコ動やyoutubeで盛り上がってきていたPerfumeとリンクして出てきてた二次創作を、
事実徳間サイドは暗黙という形で承認していて＜←※修正＞、
（知らなかったという話もありますが、それ以降も）
またそれら二時創作を「Perfumeが中期から今に至るまでの売れるためのステップ」
として見てくれていたというユーザーサイドの自負もあり、それらがうまく機能していたからです。
結論として、マッシュアップも盛り上がり、
Perfumeも（もちろん本人の魅力や楽曲の素晴らしさはあります）売れました。
また事実として、僕のマッシュアップは
徳間サイド、Perfumeサイドの人々の耳にも触れたという話は聞きました。
(TOFUBEATS WEBLOG Perfume動画の削除を受けて（追記） より)
この黄色い部分のくだりが一番
「●●はわしが育てた(by 星野仙一)」的な印象をもった部分である。
引用先のブログで後述されているが
「あんたの作品はまず良曲ありきなんだから、これだと主従関係が逆じゃねぇの？」
と感じた。
それと、二次創作が一昨年から昨年にかけての
Perfumeの人気急上昇につながったというのは、
一つの要素として否定できるものではないが、単体としては決定的なものではない。
木村カエラが取り上げてからACのCMキャラクターに抜擢されるまでの
数ヶ月が決定的な流れだった、というのが自分の考えである。
(当該ブログのコメント欄でもっと厳しい書き方をしている方がいますが・・・)
実際僕には、この削除がどこの機関から行われたものにしろ、
今「頭打ち」なほど売れてしまったPerfumeサイドの、
古巣を忘れた暴挙にしか僕は見えないのです。
またそのように削除関係が厳しくなったことを
「メジャーで売れた証拠だよ」と論ずる人もいるかもしれませんが、
僕たちは結局この数年間、踊らされていただけなのでしょうか？
雑誌もネットもあんなに盛り上がって、
僕たちは遠い東京にいるPerfumeを思い浮かべ、
自分の部屋でステップを踏んでいただけのはずではなかったのでしょうか？
安室奈美恵とJusticeのマッシュアップが即刻削除されたりしたときのような納得が
今の僕には生まれません。
(TOFUBEATS WEBLOG Perfume動画の削除を受けて（追記） より)
よくわからないのだが、Perfumeサイドの古巣がネット上って、
そりゃどないもんかなと。
彼女たちサイドのホームグラウンドは、最も大好きな場所とも公言する
ライブスペースなのではないか。
また、何をもって踊らされていたのかは定かではないが、
tofubeats氏は興味を持って自分で踊りに行ったんじゃないのかな。
その結果が踊らされていた、という結論になるのかどうかは、
まだ判断すべき時期ではないのではなかろうか。
Perfumeの動画が消えることで、ニコニコ動画でまたひとつのムーヴンメントが
終わったと言ってもいいでしょう。
youtubeでも消されたらzipでmp3でも上げようかと思います。
(TOFUBEATS WEBLOG Perfume動画の削除を受けて（追記） より)
肖像権がらみなので全く同じものがYoutubeにあれば
そりゃいずれ削除されるだろう。
コメント欄でも同様の意見があるが、
どこにアップロードするかはしらないが、
それこそ何かで訴えられるんじゃないのかな。
僕は音楽の売り上げ自体でお金を頂くことにかんしては一向にかまわないのですが、
「アーティストの不利益」という題目を利用し、
「会社の」利益、不利益で２次著作物を削除したり取り締まることに不満を覚えます。
日本の法律と手を組んでいるので僕たちはそこに逆らうこともできませんし、
アーティストも会社に所属する以上著作権管理団体との接触は避けられないでしょう。
「お金が無いから取り締まって・・」「２次創作が１時創作の売り上げを下げている」
という意見がまず可笑しい。
音楽で多大な利益を手に入れる時代は終わりを迎えているでしょう。
音楽を仕事にするなとは言いません、でも何千万も何億も儲けることは無いですし、
無理して新人に金かけて宣伝で売ることも無いということです。
音楽は無くなることは無いと思いますし、発展し続けるでしょうが、
市場はもっとコンパクトにするべきです。
(TOFUBEATS WEBLOG Perfume動画の削除を受けて（追記） より)
主張は大体理解できる。
ただ何の事象が何をもってアーティストの不利益となるのかはよくわからない。
また
「2次創作が１時創作の売り上げを下げている」ということ自体は滑稽かもしれないが、
2次創作の部分を動画サイトに言い換えると、
必ずしも滑稽なものではないと私は考えている。
最近は動画サイトまわりのツールも充実してきて、
動画をダウンロードして音源抽出すれば簡単に楽曲が手に入ってしまうので。
↓のように、わざわざ金払ってCDを手に入れるまでも無いって考えの人が多くなると、
音楽業界にとっては商業的に大きな問題になってくるだろうし。
「YouTube」はラジオ代わり、CDは買わない？――イマドキ中高生と音楽 - ITmedia News
あとそんなことは無いですが、時期的にも、万が一SVを読んで
perfumeマッシュアップがはやってたのを音楽製作者連盟の人が知っていたとしたら、
もう計り知れないほどの責任を感じます。
(TOFUBEATS WEBLOG Perfume動画の削除を受けて（追記） より)
音楽製作者連盟は加盟している企業が多いので、
Perfumeのマッシュアップがネット上で話題になっていることを知っている人間は、
誰かいてもおかしくないと考えている。
というわけで「何でこんなエントリあげたんだよ、俺」っていっている人に対して
傷口に塩を塗るようなマネをして大変申し訳なく思うが、
なんとなく自分的に見過ごせなかった部分があったので記事にしました。
結局、前回の続きのような内容になってしまいましたが(w
この後、私は夜更かしして大統領就任式を見ることにします・・・ ]]>